La historia enseña que quienes inician guerras rara vez triunfan, y quienes observan suelen salir beneficiados. En 2026, mientras grandes potencias gastan recursos en conflictos, varias naciones medias del Sur Global ganan terreno con una estrategia de no alineación activa, que avanza con fuerza creciente.
Existen guerras de armamento y otras de código, normas y restricciones tecnológicas. En 2026, ambos frentes se unen a una velocidad difícil de asimilar: la tecnología dejó de ser solo un sector económico para convertirse en el escenario clave donde se define el liderazgo mundial del siglo XXI.
¿Está muriendo el orden surgido tras la Segunda Guerra Mundial? Las señales son cada vez más claras. No se trata de una crisis del sistema multilateral, sino de un agotamiento profundo y estructural.
Pilares que sustentan el análisis y que lo diferencian de la especulación disfrazada.
El atentado en Washington revela una vulnerabilidad crítica: la fragmentación narrativa interna como nuevo riesgo geopolítico explotable por potencias rivales.
Análisis geopolítico sobre cómo el fracaso de EE.UU. en el Estrecho de Ormuz podría erosionar su hegemonía global y acelerar el orden multipolar liderado por China y Rusia.
Análisis sobre la autonomía estratégica europea: definición, límites estructurales e impacto real del Agile Plan de defensa e innovación.
Tregua parcial EEUU–Irán redefine el equilibrio multipolar: petróleo caro, mediación en Islamabad y tensiones globales.
Dossier ejecutivo que analiza la colisión entre la autonomía defensiva de Europa y el nuevo perímetro de seguridad continental de Estados Unidos.
Trump amenaza con aniquilación, Irán responde con resistencia y acusa crímenes de guerra en un choque de narrativas global.
Análisis estratégico sobre el riesgo de uso nuclear contra Irán y sus implicaciones para el orden global.
Análisis sobre el uso de inteligencia artificial en la guerra de Ucrania, la dependencia tecnológica de Europa y los escenarios futuros para la arquitectura de seguridad europea.